Go to: Contenido » | Main menu » | Information menu »


Vacunación en general, dudas

Fecha: 
12 enero 2017
Leído 3035 veces
Pregunta

Sigo la página web del Comité asesor de vacunas asiduamente pues me parece muy interesante, después de leer una pregunta y una respuesta publicada en su web me surge una duda: si un niño viene de otro país y sus padres te dicen que han sido los niños vacunados pero que no pueden demostrarlo por qué aconsejáis vacunar y no hacer serología cosa que sería más lógico? Pueden explicarmelo? No salgo de mi asombro. No es más riesgo aplicar vacunas con sus posibles efectos que comprobar si realmente ha sido vacunado de lo que se diga? Este tipo de cosas solo hacen crecer desconfianza entre la población.

Respuesta

La recomendación que comenta no es una ocurrencia del CAV-AEP, sino una recomendación internacional. La práctica sistemática de serologías en la situación que refiere tendría muchas limitaciones e inconvenientes. Para muchas vacunas, sus resultados serían dificilmente valorables, puesto que con el tiempo pueden variar, con  independencia de la presencia o ausencia de inmunidad vacunal. Para otras, por sus dificultades técnicas, solo podrían realizarse  en laboratorios muy especializados, por lo que en general no se indican. Para otras, no existe un correlato de protección válido, lo que hace difícil su interpretación. Para vacunas multivalentes o multicomponentes, deberían hacerse determinaciones para muchos antígenos para que fuesen de verdadera utilidad. Por estas y otras razones, que puede consultar en cualquier manual de vacunología, la conducta más rápida y eficaz, cuando se desconoce la recepción de las vacunas del calendario, es la administración de las que correspondan por edad, para asegurar su protección sin especiales riesgos. Lo que no descarta que pueda recomendarse el examen serológico cuando el problema remita a unas pocas vacunas, cuya naturaleza pueda beneficiarse de su práctica, aún con las limitaciones expresadas. 

Comité Asesor de Vacunas de la AEP