Go to: Contenido » | Main menu » | Information menu »


Congreso AEP: los antivacunas a debate

08 junio 2017
Fuente: 
Elaboración propia

Entre las numerosas actividades docentes contenidas en el programa del 65.º Congreso de la AEP que se ha celebrado los pasados 1-3 de junio, el CAV ha participado en algunas de ellas:

Mesa redonda: Padres “antivacunas”: una moda peligrosa. Moderador: Roi Piñeiro Pérez (Hospital General de Villalba, Collado-Villalba, Madrid).

  • El origen de un problema: mitos, leyendas, Wakefield et al. Ángel Hernández Merino (C. S. La Rivota, Alcorcón, Madrid).
  • El análisis de un conflicto: ¿deben ser obligatorias las vacunas? ¿Qué hacen en otros países? Manuel Merino Moína (C. S. El Greco, Getafe, Madrid).
  • Una posible solución: consulta de asesoramiento en vacunas. Roi Piñeiro Pérez.

Entre las conclusiones e ideas claves de las ponencias, pueden destacarse las siguientes.

El origen de un problema: mitos, leyendas, Wakefield et al. (Ángel Hernández Merino):

  • Los avances y el impacto de las vacunaciones son enormes, pero su posición real es frágil. Las vacunaciones deberían ser una prioridad nacional.
  • Necesidad de transformar el debate sobre los mitos y falsedades antivacunas en oportunidades para responder a las legítimas y naturales dudas de los padres y profesionales, con información veraz y abierta.
  • Los profesionales necesitan más apoyo para abordar el cambiante y creciente déficit de confianza de la población en las vacunaciones: información, tiempo, nuevas habilidades, etc.
  • Hay que incorporar el uso extenso e intenso de las TIC en la difusión de información fiable sobre vacunas.

El análisis de un conflicto: ¿deben ser obligatorias las vacunas? ¿Qué hacen en otros países? (Manuel Merino Moína):

  • No vacunarse, supone: riesgo propio de enfermar, riesgo de transmitir la enfermedad y no contribuir a la inmunidad de grupo.
  • Tres formas de enfocar el problema desde el punto de vista social y legal: modelo de vacunación obligatoria, modelo de vacunación incentivada y modelo de educación y promoción. Distintos países de nuestro entorno han planteado medidas coercitivas.
  • En España, las vacunaciones no son obligatorias, y las elevadas coberturas vacunales desaconsejan (por el momento) las medidas coercitivas. El programa de compensación de daños por las vacunas es un paso ético necesario.

Una posible solución: consulta de asesoramiento en vacunas (Roi Piñeiro Pérez):

  • El movimiento antivacunas supone un problema real, de crecimiento exponencial y que afecta a la salud pública.
  • Los antivacunas alegan muchos motivos diferentes para no vacunar a sus hijos. Para cada motivo hay una respuesta, que debemos conocer y transmitir.
  • El encuentro es posible, y la sociedad lo necesita. Tiempo para escuchar, empatía y trasmisión de buena información han sido las claves de nuestros resultados.

La mesa redonda ha servido también para recordar la necesidad de que los profesionales se vacunen: "Vacúnate; por ti, por todos".

Esperamos que haya resultado útil.