Triple vírica y autismo: el final de un bulo

Febrero 2010

La revista The Lancet retira el artículo original que dio origen a una polémica que nunca debió existir

Todo comenzó hace 12 años, en febrero de 1998, cuando The Lancet publicó un artículo en el que se estudiaba una serie de casos de niños con autismo o alteraciones del desarrollo y síntomas digestivos, relacionándolos, al menos temporalmente, con la administración de la vacuna triple vírica. Después, las pruebas han ido demostrando que esa relación no existe, pero, lamentablemente, el daño ya estaba hecho: las dudas acerca de al vacuna hicieron que muchos niños en el Reino Unido no se vacunaran.
Este mismo mes, la revista The Lancet ha retirado el artículo, al comprobar que muchas de las afirmaciones que en él aparecían eran falsas, como se ha demostrado en el proceso judicial llevado a cabo contra el autor principal del artículo, el doctor Andrew Wakefield.

 

Más información (en inglés):

• Artículo original (resumen):
  RETRACTED: Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. [1] Wakefield et al.

• Retractación en The Lancet:
  Retraction—Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. [2] The Editors of The Lancet.

• Las pruebas, en Immunization Action Coalition:MMR vaccine does not cause autism [3]

• La historia contada en la Wikipedia:MMR vaccine controversy [4]